DSE 中文閱讀卷「原因分析題」攻略：明明找到原因，為甚麼老師仍然話分析不足？
· 閱讀卷
很多學生閱讀文章時，能夠找到人物做出某個決定的原因，卻未必真正理解背後的心理、經歷和價值觀。原因題最容易失分的地方，不是找不到相關句子，而是把「發生了甚麼」當成「為甚麼發生」，又或者只寫出表面原因，忽略真正推動人物改變的關鍵。
閱讀更多探索中文學習的智慧，提升你的 DSE 成績
· 閱讀卷
很多學生閱讀文章時，能夠找到人物做出某個決定的原因，卻未必真正理解背後的心理、經歷和價值觀。原因題最容易失分的地方，不是找不到相關句子，而是把「發生了甚麼」當成「為甚麼發生」，又或者只寫出表面原因，忽略真正推動人物改變的關鍵。
閱讀更多· 閱讀卷
很多學生做閱讀卷比較題時，已經分別解釋甲、乙兩段的內容，卻仍然被老師批評「比較不足」「欠缺對照」。真正問題往往不是看不懂文章，而是學生只懂得分開分析，卻未能運用相同準則比較兩段文字。10月開始建立系統化比較方法，比盲目增加 Past Paper 練習更有針對性。
閱讀更多· 閱讀卷
很多學生閱讀卷失分，不是因為完全不懂，而是去到最後兩個選項時，兩個都覺得「好似有道理」。真正高分的關鍵，不是揀最順耳、最有哲理的答案，而是判斷哪一個答案更直接、更完整、更貼近題目，亦更有文本證據支持。
閱讀更多· 閱讀卷
很多學生做閱讀卷時，一見到「段落作用」，便立即回答「承上啟下」「鋪墊下文」「深化主旨」。這些術語本身未必錯誤，但如果沒有解釋段落究竟承接甚麼、引出甚麼、如何影響人物理解，以及怎樣配合全文主旨，答案便容易流於空泛。
閱讀更多· 閱讀卷
很多學生已經背熟三種記敘順序的定義，但真正遇到閱讀題目時，仍然無法準確分析作者為甚麼把某件事放在開頭、為甚麼突然回憶過去，以及這些安排如何改變讀者對人物的理解。10月開始掌握敘事時間線，才能真正由「認得手法」進步至「分析得到作用」。
閱讀更多· 閱讀卷
很多學生閱讀文章時，能夠找出人物說過甚麼、事情如何發展，卻未必真正理解作者是否認同、批評或質疑這些觀點。閱讀卷中最容易被忽略的能力之一，就是分辨「文章寫了甚麼」與「作者真正想表達甚麼」。
閱讀更多· 閱讀卷
比喻、擬人、排比、反問、反復你可能全部都認得，但如果答案仍然只寫「令文章更生動」，很多分數其實仍然拿不到 DSE 中文閱讀卷中，有一類題目很多學生覺得： 「呢啲我識啦。」 例如題目問： 「以上句子運用了甚麼修辭手法？」 「這種修辭手法有甚麼作用？」 學生看到： 「月亮像一盞掛在夜空的燈。」 立即答： 比喻。 看到： 「風在窗外怒吼。」 立即答： 擬人。 看到： 「我等了一天，等了一夜，等了一個冬天。」 立即答： 排比／反復。 問題是： 👉 認得手法，不等於答得到作用。 最常見的答案是： 「運用了比喻，令文章更生動形象。」 或者： 「用了擬人，令描寫更有趣。」 又或者： 「排比增強語氣。」 這些答案不是完全錯。 但很多時只答到： 最表面的效果。 真正高分的修辭作用題，通常至少要處理三層： 用了甚麼手法 具體寫出了甚麼 突出甚麼情感、人物、氣氛或主題 所以今天最重要的一個觀念是： 修辭手法只是入口，真正得分位置在「它幫作者突出甚麼」。
閱讀更多· 文言文
很多學生一見到文言文就想逐字翻譯，遇到一兩個不懂的字便開始慌張。其實真正影響閱讀分數的，未必是你認識多少文言字詞，而是你能否根據人物、事件、語境和前後因果，推斷陌生字詞的合理意思。
閱讀更多· 閱讀卷
很多學生做比較題時，明明看懂兩段文章，也找到相關證據，但最後仍然失分。真正問題不是沒有閱讀能力，而是未掌握「比較準則、對應證據、異同分析」三者之間的關係。10月開始掌握這套方法，才能在 Mock 前建立穩定的比較題答題能力。
閱讀更多· 應試策略
10月不是衝刺期，也不是「仲有好多時間」。真正拉開差距的學生，會在這個階段先建立方法、找出弱點，令之後的 Mock 和 Past Paper 訓練真正有用
閱讀更多· 閱讀卷
很多學生明明看懂全文，最後主旨題仍然只拿一半分。真正難的不是「文章講緊咩」，而是要分清楚事件、感情、觀點和作者真正想帶出的核心意思
閱讀更多· 閱讀卷
「承上啟下」不是萬能答案。真正高分的關鍵，是要說清楚上一段承接甚麼、下一段帶出甚麼，以及這一段如何推動全文結構和人物發展
閱讀更多· 閱讀卷
真正拖低分數的，很多時不是「不識」，而是把時間花在最不值得糾纏的題目上。高分學生和中游學生其中一個最大差別，就是懂得按「分值、難度、可回收性」分配時間
閱讀更多· 閱讀卷
很多學生以為把句子換成白話就是答案，其實真正高分的關鍵，是把「字面意思」翻成「語境意思」，再指出句子背後的人物處境、感情或觀點
閱讀更多· 閱讀卷
比喻、擬人、排比、反問、反復你可能全部都認得，但如果答案仍然只寫「令文章更生動」，很多分數其實仍然拿不到
閱讀更多· 閱讀卷
很多學生不是看不懂文章，而是把「這一段寫了甚麼」和「作者真正想說甚麼」混在一起。真正高分的關鍵，是先分清楚內容層次，再決定答案應該概括到哪一步 DSE 中文閱讀卷中，有一類題目看似很基本： 「概括第四段段意。」 「試指出以上兩段主要內容。」 「本文主旨是甚麼？」 「作者透過這件事帶出甚麼道理？」 不少學生看到這類題目，都會覺得： 「呢啲應該唔難啦，睇完咪知講咩。」 但真正做題時，卻經常出現幾種問題： 把段意寫成主旨。 把主旨寫成情節摘要。 抄了很多原文，卻沒有概括。 概括得太大，變成自己加意思。 概括得太細，只剩一件瑣碎事件。 最常見的情況是： 明明大概看得懂，卻總是差一點才拿滿分。 我可以很直接指出： 「段意」和「主旨」真正的分別，不在於答案長短，而在於你概括的層次。 最簡單可以先記住： 段意回答：這一段寫了甚麼。 主旨回答：作者藉整篇文章想表達甚麼。 這兩層分清楚，很多閱讀題就會清楚很多。
閱讀更多· 閱讀卷
家長最怕看到的不是一次低分，而是孩子做了很多練習、補了很久中文，成績仍然原地踏步。真正改善之前，第一步不是再買一本補充，而是先判斷孩子究竟「不懂甚麼」
閱讀更多· 閱讀卷
很多學生知道這四個術語，真正做題時卻總是亂用。高分關鍵不是背定義，而是看這一段文字到底在「準備後文」、「暗示後文」、「回收前文」，還是「連接前後」
閱讀更多· 閱讀卷
四種手法最容易混淆，真正高分關鍵不是背名稱，而是看作者究竟「直接寫」、「借別人寫」、「放在一起比較」，還是「用另一樣東西托高主體」 DSE 中文閱讀卷中，有一類題目經常令學生失分： 「作者用了甚麼人物描寫手法？」 「以上內容如何突出人物形象？」 「作者為甚麼加入另一個人物的反應？」 「兩段內容在表達手法上有甚麼作用？」 很多學生一看到： 有兩個人物 就答： 對比。 看到： 沒有直接寫主角 就答： 側面描寫。 看到： 有另一樣事物陪襯 就答： 襯托。 結果四個概念經常混在一起。 最常見的情況是： 術語記得很多，但不知道這一段究竟在做甚麼。 其實這四種手法可以先用最簡單的方法分辨： 正面描寫：直接寫主體。 側面描寫：不直接寫主體，借其他人或事反映主體。 對比：把兩者放在一起，看差異。 襯托：用另一者幫助突出主體。 真正高分不是只寫出名稱，而是要說清楚： 作者透過哪一個細節，怎樣突出哪一個人物特點。
閱讀更多· 閱讀卷
為甚麼明明知道這個詞的字面意思，答案仍然不給分？真正考的是「這個詞放在這篇文章裏，到底指甚麼」 DSE 中文閱讀卷中，有一類題目看似非常簡單： 「試解釋『沉重』在文中的意思。」 「文中的『門』有甚麼含義？」 「『冷』一詞在這裏有何深意？」 「作者所說的『距離』是指甚麼？」 不少學生見到這類題目，第一反應就是： 查字典式解釋。 例如： 「沉重」即重量很大。 「距離」即兩地之間相隔的長度。 「冷」即溫度低。 結果答案明明沒有語病，卻完全不符合文章。 問題在於： 👉 閱讀卷問的不是「這個詞一般代表甚麼」，而是「這個詞在這篇文章、這個情境、這個人物關係中代表甚麼」。 這類題真正考的是： 語境理解。 最穩定的思路可以記住： 字面意思 → 上下文情境 → 人物／事件關係 → 文中真正含義 只答字典意思，通常只停在第一層。
閱讀更多不知自己卷一或卷二哪裡失分最多？預約周老師 1對1 備試諮詢，深入為你剖析失分盲點與提分策略。
每週限額預約 · 專人即時跟進