1｜全文论证骨架
| 段序 | 内容小标 | 论证功能 |
|---|---|---|
| §1 | 提出论点：「赂秦而亡」 | 开门见山，点中心 |
| §2–3 | 逐列燕赵韩魏楚秦史例 | 史证排比，证「赂亡」 |
| §4 | 对比赂与战：战败可存，赂亡必速 | 因果推演 |
| §5 | 追责：内责六国自赂；外责秦之贪 | 提出主因、次因 |
| §6 | 总结：「弊在赂秦」 | 收束全文，重申警戒 |
中心句：「六国破亡，率赂秦也。」
所有长答或评论题，先引此句定位论点。
2｜词类活用‧古今义（1–2 分 × 2 题）
| 字词 | 原句 | 古义 | 今义 |
|---|---|---|---|
| 率 | 「率赂秦也」 | 副词：皆、都 | 领导；比率 |
| 弊 | 「弊在赂秦」 | 祸害、弊病 | 弊端、坏处 |
| 至于 | 「至于斩将搴旗」 | 乃至、及至 | 介词：到达 |
| 且 | 「且燕赵处秦革灭殆尽」 | 尚且、而且 | 并且 |
三步答句
「率」古作副词“皆”，今多为“比率”；句意：六国灭亡皆因向秦行赂。
3｜排比・对比论证（3–4 分）
| 手法 | 例句 | 作用 |
|---|---|---|
| 排比列史 | 「齐赵之得计…燕之安禄…楚之南面…」 | 连举六国事例，条理清晰，气势递增，强化结论 |
| 对比推演 | 「战则存，赂则亡」 | 两句对比，凸显因果，语势铿锵 |
三层句模板
手法＋例句＋「史实排列／语势对比」＋论点
示例（排比，38 字）
文章连举六国赂秦史例，排比节奏铿锵，证据一目了然；读者在层层叠加中被说服「赂秦必亡」。
4｜结构功能与转折（2–3 分）
| 段落 | 结构功能 | 答题要点 |
|---|---|---|
| §2〜§3 | 史例铺陈 | 为论点提供事实根基 |
| §4 | 转折对比 | 从列举转因果，提出「战 vs. 赂」 |
| §5 | 追责内外 | 引向深层原因，升论治国观 |
| §6 | 总结警策 | 收合全文，重击主旨 |
模板句
第 4 段以「战则存，赂则亡」承接史例、转入因果推演，为全文论证枢纽。
5｜评论题（4–5 分，星级）
高频命令词
-
「试评作者归因是否全面。」
-
「结合文意，谈《六国论》对今天外交策略的启示。」
3 段式参考
-
观点：苏洵归因赂秦，侧重主观失策。
-
双证：六国史例佐证赂失；对比「战则存」。
-
评价：论证严密但忽略秦兼并实力、本位战略；今宜兼顾内政实力与外交诚信。
6｜易失分陷阱
| 陷阱 | 症状 | 补救 |
|---|---|---|
| 排比 vs. 对偶混淆 | 称对偶为排比或反之 | 看句数：超两句递进→排比；对偶等长两句对称 |
| 只叙史例不扣论证 | 史实罗列无分析 | 必写「证明赂秦 → 结果亡国」 |
| 评论未提秦因素 | 全责六国自赂 | 加「秦贪且强」视角，观点更周全 |
7｜真题速拆频道
-
词义辨：「而封于君侧」——「封」古义“赐封”，今义“封闭”。
-
手法题：列史例排比→语势递增→读者感因果必然。
-
评论题：作者归咎赂秦，说服力强；惟略忽内政腐败及军力差距，论证尚可深化。
结语：三件武器秒杀史论题
-
史例排比＋对比公式
-
词义三步答法
-
观点＋双证＋评价评论式
练熟后，甲部《六国论》题目即能 60 秒定位、3 分钟完稿，史论分库稳入囊中。
#六国论 #文言文 #写作技巧 #阅读理解 #DSE考试 #修辞手法 #范文赏析