DSE 中文閱讀卷：兩個答案都似啱，點樣揀先最穩？
· 閱讀卷
很多學生閱讀卷失分，不是因為完全不懂，而是去到最後兩個選項時，兩個都覺得「好似有道理」。真正高分的關鍵，不是揀最順耳、最有哲理的答案，而是判斷哪一個答案更直接、更完整、更貼近題目，亦更有文本證據支持。
閱讀更多探索中文學習的智慧，提升你的 DSE 成績
· 閱讀卷
很多學生閱讀卷失分，不是因為完全不懂，而是去到最後兩個選項時，兩個都覺得「好似有道理」。真正高分的關鍵，不是揀最順耳、最有哲理的答案，而是判斷哪一個答案更直接、更完整、更貼近題目，亦更有文本證據支持。
閱讀更多· 文言文
很多學生一見到文言文就想逐字翻譯，遇到一兩個不懂的字便開始慌張。其實真正影響閱讀分數的，未必是你認識多少文言字詞，而是你能否根據人物、事件、語境和前後因果，推斷陌生字詞的合理意思。
閱讀更多· 應試策略
10月不是衝刺期，也不是「仲有好多時間」。真正拉開差距的學生，會在這個階段先建立方法、找出弱點，令之後的 Mock 和 Past Paper 訓練真正有用
閱讀更多· 閱讀卷
很多學生不是看不懂文章，而是把「這一段寫了甚麼」和「作者真正想說甚麼」混在一起。真正高分的關鍵，是先分清楚內容層次，再決定答案應該概括到哪一步 DSE 中文閱讀卷中，有一類題目看似很基本： 「概括第四段段意。」 「試指出以上兩段主要內容。」 「本文主旨是甚麼？」 「作者透過這件事帶出甚麼道理？」 不少學生看到這類題目，都會覺得： 「呢啲應該唔難啦，睇完咪知講咩。」 但真正做題時，卻經常出現幾種問題： 把段意寫成主旨。 把主旨寫成情節摘要。 抄了很多原文，卻沒有概括。 概括得太大，變成自己加意思。 概括得太細，只剩一件瑣碎事件。 最常見的情況是： 明明大概看得懂，卻總是差一點才拿滿分。 我可以很直接指出： 「段意」和「主旨」真正的分別，不在於答案長短，而在於你概括的層次。 最簡單可以先記住： 段意回答：這一段寫了甚麼。 主旨回答：作者藉整篇文章想表達甚麼。 這兩層分清楚，很多閱讀題就會清楚很多。
閱讀更多· 寫作卷
為甚麼有些文章看似有三個論點，實際上只是同一件事講三次？真正高分的議論文，不是「點多」，而是每一段都從不同角度推進中心立場
閱讀更多· 閱讀卷
很多學生知道這四個術語，真正做題時卻總是亂用。高分關鍵不是背定義，而是看這一段文字到底在「準備後文」、「暗示後文」、「回收前文」，還是「連接前後」
閱讀更多· 閱讀卷
四種手法最容易混淆，真正高分關鍵不是背名稱，而是看作者究竟「直接寫」、「借別人寫」、「放在一起比較」，還是「用另一樣東西托高主體」 DSE 中文閱讀卷中，有一類題目經常令學生失分： 「作者用了甚麼人物描寫手法？」 「以上內容如何突出人物形象？」 「作者為甚麼加入另一個人物的反應？」 「兩段內容在表達手法上有甚麼作用？」 很多學生一看到： 有兩個人物 就答： 對比。 看到： 沒有直接寫主角 就答： 側面描寫。 看到： 有另一樣事物陪襯 就答： 襯托。 結果四個概念經常混在一起。 最常見的情況是： 術語記得很多，但不知道這一段究竟在做甚麼。 其實這四種手法可以先用最簡單的方法分辨： 正面描寫：直接寫主體。 側面描寫：不直接寫主體，借其他人或事反映主體。 對比：把兩者放在一起，看差異。 襯托：用另一者幫助突出主體。 真正高分不是只寫出名稱，而是要說清楚： 作者透過哪一個細節，怎樣突出哪一個人物特點。
閱讀更多· 寫作卷
很多學生不是不懂寫，而是第一段已經把時間和篇幅用錯。真正高分的開頭，不需要很華麗，而是要讓讀者迅速知道人物、情境、矛盾，以及這篇文章真正會寫甚麼 不少學生寫 DSE 中文作文時，都非常重視第一段。 於是落筆前不停想： 要不要先寫天氣？ 要不要用名言？ 要不要寫景？ 要不要用排比？ 要不要先來一句很有哲理的話？ 結果花了十分鐘， 仍然只寫了： 「人生就像一本書，每一頁都記載着不同的故事……」 問題是： 這一句可以放在： 親情作文 成長作文 友情作文 挫折作文 選擇作文 珍惜作文 幾乎甚麼題目都可以。 這類開頭看起來很像作文， 但未真正開始回答題目。 我可以很直接指出： DSE 作文開頭最重要的任務，不是證明你文筆好，而是建立這一篇文章的方向。 一個有效的開頭，通常要讓讀者很快知道： 誰？ 在甚麼情況？ 有甚麼不尋常？ 接下來最值得看的矛盾是甚麼？ 所以真正穩定的開頭原則可以記住： 快入題、早立意、有懸念、不解釋過多。
閱讀更多· 寫作卷
很多作文不是沒有故事，而是故事一直向前走，卻沒有真正改變。高分記敘文的關鍵，往往就在那一個令人物想法、關係或理解突然改變的瞬間
閱讀更多· 應試策略
真正拉開成績差距的，往往不是你做了多少份 Past Paper，而是你有沒有把每一次失分變成下一次不再重犯的能力
閱讀更多· 寫作卷
很多作文失分，不是因為文筆差，而是由第一分鐘已經把題目看錯。真正穩定的高分作文，往往在落筆前已經把「題眼、限制、立場、材料」全部拆清楚
閱讀更多· 閱讀卷
為甚麼明明看懂文章，寫出來卻總是「太多、太散、太空泛」？真正高分的概括，不是抄得最完整，而是留下最重要的意思 不少學生做 DSE 中文閱讀卷時，最怕的不一定是修辭、象徵或人物分析。 反而是一些看似很簡單的題目： 「試概括本段內容。」 「試指出本文主旨。」 「作者在第六至第八段主要說明甚麼？」 「試用不多於 30 字概括以上內容。」 很多學生會覺得： 「我明明睇得明篇文，點解一叫我概括就唔識寫？」 問題通常不是看不懂。 而是： 👉 不知道甚麼應該留下，甚麼應該刪走。 作為 DSE 中文 5**，亦多年分析閱讀卷失分模式的老師，我可以很直接指出： 概括題不是把原文縮短，而是從大量細節中找出「共同核心」。 真正高分的概括，要做到三件事： 刪細節、留關係、抓核心。 如果只把原文句子縮短一點， 那叫： 縮寫。 未必真正叫： 概括。
閱讀更多· 閱讀卷
不要只寫「生動形象」或「加強語氣」。真正高分的修辭分析，要說清楚作者用了甚麼手法、寫出了甚麼、突出甚麼，以及為甚麼這個手法適合放在這裏
閱讀更多· 閱讀卷
三個概念看似相近，但考法完全不同。真正高分的關鍵，是先看「資訊出現的位置」，再看它與後文有甚麼關係
閱讀更多· 閱讀卷
不是見到「幫人」就寫善良，見到「沉默」就寫內向。真正高分的人物分析，要由行為、選擇、語言及前後轉變一步一步證明 DSE 中文閱讀卷中，「人物形象」幾乎是最常見的考核方向之一。 題目可能會問： 「從以上內容可見父親有甚麼性格特點？」 又或者： 「試分析文中『我』的人物形象。」 甚至： 「作者如何塑造母親的形象？」 不少學生遇到這類題目時，第一個反應就是在腦中搜尋一堆性格詞： 善良 勤奮 堅強 孝順 樂觀 固執 有責任感 然後看哪一個好像最順眼，就寫上去。 但真正困難的地方，不是你識不識性格詞。 而是： 文章中的哪一個細節，真的足以支持這個人物特質？ 作為 DSE 中文 5**，亦多年分析閱讀卷失分模式的老師，我可以很直接指出： 人物形象不是靠「貼標籤」，而是由人物在關鍵情境中的選擇和行為推論出來。 最穩定的公式可以記住： 情境 + 行為 / 語言 + 選擇 + 結果 → 人物特質 真正高分的答案，不是： 「他很善良。」 而是： 「他在自己生活拮据的情況下，仍主動把僅有的食物分給陌生人，反映他即使自身困難，仍願意顧及他人需要，可見他慷慨而富有同情心。」 這才是完整的人物分析。
閱讀更多· 閱讀卷
不是見到雨就等於悲傷，見到燈就等於希望。真正高分的象徵分析，一定要由文本反覆、情節功能及主題關係證明出來
閱讀更多· 閱讀卷
高分答案不是只寫「形成對比」，而是要說清楚：誰跟誰比、差在哪裏、突出甚麼、最後帶出甚麼
閱讀更多· 閱讀卷
真正高分的閱讀答案，不只是說「承上啟下」，而是知道這一段究竟把文章由哪裏帶到哪裏 不少學生做 DSE 中文閱讀卷時，一見到這類題目： 「試分析第六段在全文中的作用。」 第一反應通常就是： 「承上啟下。」 再問： 「承咩上？啟咩下？」 就開始答不到。 這正正是「段落作用題」最常見的問題。 很多學生其實背了大量術語： 「承上啟下」、「首尾呼應」、「鋪墊」、「過渡」、「轉折」、「照應前文」。 但真正考試時，卻不知道哪一個適用，更不知道怎樣證明。 作為 DSE 中文 5**，亦多年分析閱讀卷失分模式的老師，我可以很直接指出： 段落作用題真正考的，不是你識不識背結構術語，而是你能否看出這一段如何改變全文的閱讀方向。 最簡單可以記住： 段落作用 = 這段之前在做甚麼 + 這段本身做了甚麼 + 這段之後開始做甚麼。 只要掌握這條線，全文結構就會清楚很多。
閱讀更多· 閱讀卷
高分閱讀不是「想得最遠」，而是每一個深層分析都有文本證據支持
閱讀更多· 應試策略
閱讀卷不是問「你講得有冇道理」，而是問「你的答案有沒有回應題目，而且能不能由文本證明」
閱讀更多不知自己卷一或卷二哪裡失分最多？預約周老師 1對1 備試諮詢，深入為你剖析失分盲點與提分策略。
每週限額預約 · 專人即時跟進