返回文章列表

作文如何避免「講完就算」,做到真正深化?

發佈日期: · 作者:周老師 · 分類:寫作卷

故事寫完了,不代表文章已經完成

不少學生寫 DSE 中文作文時,都有一個非常常見的問題:

  • 事情交代完整
  • 人物有出場
  • 情節有開始和結束
  • 字數亦足夠

但老師批改後,評語仍然是:

「內容尚可,但欠深化。」

「事件完整,惟思想停留表面。」

「有故事,但未能帶出更深意義。」

學生最容易感到不解:

「我明明已經講完整件事,仲要深化啲乜?」

作為 DSE 中文 5**,亦長期分析高分作文與評分要求的老師,我可以很直接指出:

「講完」只代表事件結束,「深化」才代表作者真正理解了這件事。

普通作文告訴讀者:

👉 發生了甚麼。

高分作文則進一步回答:

👉 這件事改變了誰?揭示了甚麼?又讓人重新理解了甚麼?


一、先講清楚:甚麼叫「講完就算」?

「講完就算」的文章,通常有以下特徵:

第一:事件完結,文章立即完結

例如:

比賽最後結束了,我雖然沒有得獎,但仍然很開心。

事情結束了。

但人物有甚麼改變?

沒有交代。


第二:用一句空泛感悟代替深化

例如:

這件事令我明白努力的重要。

我終於學會珍惜。

這次經歷令我成長了。

這些句子並非錯誤,但太普遍。

任何人、任何故事、任何題目都可以套用。


第三:只寫結果,不寫理解過程

例如:

我最後原諒了父親。

但讀者不知道:

  • 為何原諒?
  • 哪個細節改變了主角?
  • 主角原本誤解了甚麼?
  • 原諒是否代表完全認同?

人物的轉變沒有建立,結論便顯得突然。


二、真正深化,不是把道理講得更大

很多學生一聽見「深化」,便以為要談:

  • 人生
  • 社會
  • 命運
  • 世界
  • 夢想
  • 人性

於是,一件小事寫到最後,突然變成宏大議論。

例如:

前文只是朋友沒有等自己放學,結尾卻寫:

由此可見,現代社會人與人之間日漸疏離,我們必須重新建立人性的溫度。

這種寫法不是不能成立。

但若前文沒有相關鋪墊,便會顯得過度放大。

真正的深化,是把原本的事情看得更準確,而不是看得更宏大。

例如:

我後來才明白,自己真正介意的並不是他先走,而是我一直把「朋友應該等我」當成理所當然。

這句沒有談世界,卻觸及:

  • 依賴
  • 期待
  • 自我中心
  • 人際關係中的界線

這就是思想深化。


三、深化的第一步:由「發生甚麼」走向「為何會發生」

很多學生只描述事件表面。

例如:

我和母親爭吵了。

要深化,便要問:

  • 爭吵表面原因是甚麼?
  • 真正原因又是甚麼?
  • 雙方各自害怕甚麼?
  • 衝突背後反映甚麼關係?

例如:

表面原因可能是晚歸。

真正原因可能是:

  • 母親害怕孩子不再需要自己
  • 主角覺得被控制
  • 雙方都不懂得直接表達擔心

高分作文不只寫:

我們因晚歸而爭吵。

而會進一步寫:

我一直以為母親在意的是我幾點回家,後來才明白,她真正害怕的是,我的生活開始有太多她無法參與的部分。

這一句把事件推進到人物關係層面。


四、深化的第二步:由「情緒」走向「情緒背後的原因」

普通作文常寫:

  • 我很難過
  • 我十分生氣
  • 我感到失望
  • 我十分感動

這只是情緒標籤。

真正深化,要問:

我為甚麼會有這種情緒?

例如:

主角考試失敗。

表面情緒是失落。

但深層原因可能是:

  • 害怕令父母失望
  • 害怕證明自己不夠好
  • 無法接受努力沒有回報
  • 太依賴別人的肯定

例如:

我以為自己難過是因為分數太低。直到朋友問我「你係咪驚返屋企」,我才發現,我真正害怕的從來不是失敗,而是父親看見成績後那一刻的沉默。

這比「我很傷心」深得多。


五、深化的第三步:由「別人的錯」走向「自己的盲點」

很多普通作文的結構是:

  1. 別人做錯事
  2. 主角受傷
  3. 對方解釋
  4. 主角原諒

這種文章容易把主角寫成完全正確的人。

高分作文通常會讓主角也看見自己的問題。

例如:

主角認為朋友沒有義氣。

後來不只發現朋友有苦衷,更發現:

自己一直要求對方理解自己,卻從未真正問過對方需要甚麼。

這種自我修正能令文章更成熟。

例如:

我原本只想等他向我道歉。後來才發現,在那段沉默裏,我們其實都在等對方先證明自己更在乎這段友情。

這不再只是誰對誰錯,而是對關係的深入理解。


六、深化的第四步:由「結果」走向「代價」

很多學生寫成功題材時,只寫:

  • 努力
  • 堅持
  • 最後成功

但真正成熟的思考,會問:

這個成功付出了甚麼?

例如:

  • 犧牲休息
  • 忽略家人
  • 與朋友疏遠
  • 對自己過分苛刻
  • 把價值全部綁在結果上

高分作文不一定否定成功,而是看見成功的複雜性。

例如:

我終於站上頒獎台,卻在掌聲中忽然想起,那幾個月裏,我每次都以「等比賽完再說」推開母親。獎牌是真的,錯過的晚餐也是真的。

這就讓文章由「努力有回報」深化為:

  • 目標與關係
  • 成就與代價
  • 選擇與責任

七、深化的第五步:由「個人事件」走向「普遍人性」

個人故事若要提升層次,可以適度連結較普遍的經驗。

但不是突然談社會,而是從自己的經歷看見:

  • 人為何害怕失敗
  • 人為何不願道歉
  • 人為何總把關心誤解成控制
  • 人為何要到失去後才懂珍惜
  • 人為何容易把愛視為理所當然

例如:

我一直以為,道歉代表承認自己輸了。直到那天,我才明白,很多關係不是敗給誰犯了錯,而是敗給兩個都不願先放下自尊的人。

這句由一次爭執延伸至普遍人性,但仍緊扣故事。


八、深化不只可以放在結尾

很多學生以為,深化只屬於最後一段。

其實,高分作文的思想應該分散在全文之中。

開頭

埋下人物原本的誤解或價值觀。

中段

透過事件動搖原本看法。

轉折

出現關鍵細節,令人物開始重新理解。

結尾

以行動或畫面完成思想。

例如:

一開始主角認為:

走得快才代表有能力。

中段他不耐煩地催促祖父。

轉折時發現祖父一直拒絕使用拐杖,是怕成為家人的負擔。

結尾主角主動放慢腳步。

最後才寫:

原來成長不是終於可以走得比別人快,而是願意為重要的人慢下來。

整篇文章都在累積這個理解,而不是結尾突然加入。


九、真正有效的深化公式

我經常要求學生使用以下五步:

事件

發生了甚麼?

↓

情緒

人物有甚麼直接感受?

↓

原因

這種情緒背後真正害怕或在意的是甚麼?

↓

修正

人物發現自己原本錯在哪裏?

↓

意義

這件事令他重新理解了甚麼?

例如:

朋友沒有等主角。

↓

主角感到憤怒。

↓

真正介意的是被忽略。

↓

發現自己一直要求對方遷就,卻沒有理解對方的困難。

↓

明白友情不是永遠同步,而是即使步伐不同,仍願意回頭理解對方。

這樣便由事件走到思想。


十、用對照深化主題

對照是最有效的深化方法之一。

可以對照:

  • 人物前後態度
  • 同一物件前後意義
  • 主角與他人的選擇
  • 理想與現實
  • 得到與失去
  • 表面與內在

例如,同一盞門燈:

開頭

主角覺得母親每天留燈是多餘。

結尾

母親不在家時,主角第一次明白那盞燈代表等待。

物件沒有改變。

改變的是人物理解。

這種深化比直接說「親情很重要」更自然。


十一、用「未完全解決」增加深度

公式化作文常在結尾把一切處理得十分完美:

  • 所有人和好
  • 誤會完全解除
  • 主角徹底成長
  • 所有問題都有答案

但現實中的成長通常不完整。

人物可以:

  • 理解對方,但仍有分歧
  • 願意道歉,但未得到原諒
  • 接受失敗,但仍感到失落
  • 知道應該珍惜,卻無法補救

例如:

父親最後仍然沒有同意我參賽。我也沒有再與他爭辯。只是離開飯桌前,我第一次問他,當年究竟為甚麼放棄跑步。

衝突未完全解決。

但人物開始理解對方,文章反而更有深度。


十二、不要用「我明白了」取代真正深化

「我明白了」不是不能用。

問題是,後面必須有具體內容。

例如:

空泛版本

我明白了親情的重要。

深化版本

我終於明白,親情並不總是以溫柔的方式出現。有時它像一句令人不耐煩的叮囑,只有在聲音消失後,我們才知道自己曾被怎樣牽掛。

後者把「親情」具體化,也回扣了前文。


十三、三種常見題材如何深化?

題材一:失敗

表層

失敗令人難過,但只要努力便會成功。

深化

努力未必保證成功,但可以改變人面對失敗的方式。


題材二:親情

表層

父母很愛我們,所以我們要珍惜。

深化

父母的愛可能帶着限制、誤解與不善表達,理解不代表完全認同,而是開始看見對方的處境。


題材三:友情

表層

朋友應該互相幫助。

深化

真正的友情不是永遠站在同一立場,而是在意見不同時仍願意理解彼此。


十四、普通版本與深化版本對比

示例一:考試失敗

普通版本

這次失敗令我明白,只要努力,下次一定會成功。

深化版本

我不再把那次失敗視為努力不足的證明。它只是提醒我,努力不是與結果交換的條件,而是我在結果不可控制時,仍能選擇承擔的部分。


示例二:與母親爭吵

普通版本

我明白母親責罵我是為我好。

深化版本

我仍不喜歡母親用責備表達擔心。但那天之後,我開始明白,理解一個人,不等於認同他的所有方式,而是願意看見方式背後的恐懼與牽掛。


示例三:朋友離開

普通版本

我學會珍惜友情。

深化版本

我以前以為珍惜就是把一個人留在身邊。後來才明白,有些關係真正留下的,不是陪伴的長短,而是它曾經如何改變我們。


十五、完成作文後的深化檢查

可以問自己以下六條問題:

第一:主角原本相信甚麼?

若沒有原本觀點,便難以呈現思想轉變。

第二:哪個細節動搖了他的看法?

若沒有具體轉折,感悟會顯得突然。

第三:他真正害怕、介意或渴望的是甚麼?

這能令情感由表面走向深層。

第四:主角是否只看見別人的問題?

若是,文章可能缺乏自省。

第五:事件揭示了甚麼較普遍的人性?

必須緊扣故事,不宜過度放大。

第六:結尾有沒有用行動證明改變?

若只有一句感悟,深化仍然可能不足。


十六、考評角度真正重視甚麼?

從作文評分角度而言,所謂「深化」通常反映在:

  • 立意是否超越表面事件
  • 人物是否有所轉變
  • 情感是否具層次
  • 反思是否具體
  • 主題是否由情節自然發展
  • 是否能處理複雜或矛盾觀點
  • 結尾是否回應全文
  • 思想是否成熟而不說教

高分作文不一定需要深奧哲理。

真正重要的是:

作者是否能由一件事,準確看見人物、關係與自己的盲點。


十七、總結

真正深化,不是事情講完後再加一段道理

若你希望作文避免「講完就算」,便要避免:

  • 只交代事件結果
  • 用萬用感悟收結
  • 人物突然醒悟
  • 把問題全部歸咎別人
  • 突然談宏大人生哲理
  • 把深化全部留到最後

真正有效的方法是:

  • 先建立人物原本看法
  • 寫出情緒背後原因
  • 找到改變認知的關鍵細節
  • 讓人物看見自己的盲點
  • 思考選擇帶來的代價
  • 由個人經歷連結普遍人性
  • 以行動證明人物改變

故事寫完,只代表事情已經結束。

當人物開始重新理解自己、別人與事情的意義,文章才真正完成。

📌 最關鍵一句

普通作文寫事情如何結束,高分作文寫一件事如何改變了一個人看待世界的方式。

✨ 立即報讀我的五星級 DSE 中文課程

由我親自帶領,系統訓練 作文思想深化、人物轉變、情感層次、反思鋪排及主題提升技巧,幫助學生擺脫只講事件、感悟空泛、結尾說教及思想停留表面等問題,建立真正有內容、有層次的高分作文。

課程緊扣考評局評分準則,針對學生最常出現的內容未深化、人物缺乏自省、轉折欠鋪墊及主題流於口號等問題,逐步建立成熟穩定的寫作系統,成績穩定衝擊 5**。

作者:周老師

25 年中文教學經驗,曾任中文科科主任及訓導主任,專注 DSE 中文科教學。

更多寫作卷文章

關於博客

這裡是周老師的 DSE 中文學習博客,提供文言文解析、寫作技巧、閱讀策略等實用資源,協助學生在文憑試中取得佳績。

有問題?聯絡我們

DSE 中文溫習遇上瓶頸?

不知自己卷一或卷二哪裡失分最多?預約周老師 1對1 備試諮詢,深入為你剖析失分盲點與提分策略。

每週限額預約 · 專人即時跟進

需要協助?

如對中文科有任何疑問,歡迎與周老師聯絡,獲取專業指導。

預約諮詢 / 查詢
1對1 備試諮詢