在 DSE 中文卷二的議論文中，最常見的扣分原因之一，就是——內容空洞、說理不足。
許多學生雖然立場明確，但整篇文章只停留在「我認為……」或「我們應該……」的層次，缺乏具體例子與分析推理。
要讓文章真正「有料」、有說服力，就必須掌握寫作的核心公式：
✅ 例子（事實）＋分析（道理）＝有說服力的論證段落。
一、為什麼會「空洞」？
| 問題類型 | 內容示例 | 問題分析 |
|---|---|---|
| 太抽象 | 「努力很重要，因為努力會成功。」 | 重複觀點，沒有支撐。 |
| 缺少例子 | 「現代人應該堅持。」 | 沒有事例，說服力低。 |
| 無分析 | 「例如愛迪生努力研究燈泡。」 | 只舉例，不解釋例子與觀點關係。 |
二、「例子＋分析」的寫作公式
🧩 一段完整的論證段應包括三部分：
1️⃣ 提出分論點（觀點）
2️⃣ 舉例說明（事實）
3️⃣ 分析例子（道理）
✳️【公式模板】
【觀點】＋【例如……（事實）】＋【這說明……（分析）】
✅ 範例：
題目：〈堅持的重要〉
【觀點】成功需要堅持，而非一時的衝動。
【舉例】例如，居里夫人歷經多年實驗，終於提煉出放射性元素鐳。
【分析】這說明真正的成就並非偶然，而是靠堅定信念與不懈努力得來。
📍效果分析：
-
「居里夫人」＝具體事例
-
「堅定信念」＝分析推理
👉 文章立刻從「抽象說教」變成「有理有據」。
三、分析要「三層深化」
學生常會舉出好例子，但分析太表面，得分仍不高。
高分關鍵在於：由例入理、由理及人、由人及社會。
| 層次 | 問法 | 例子 |
|---|---|---|
| 第一層：事理 | 這件事說明了什麼？ | 「堅持能克服困難。」 |
| 第二層：人理 | 為什麼這樣做重要？ | 「堅持能磨練意志，使人更成熟。」 |
| 第三層：社理 | 對社會有何啟示？ | 「一個有堅持精神的民族，才能不斷進步。」 |
✅ 範例（整合版）：
例如，愛迪生曾經試驗上千次才成功發明燈泡。這說明堅持能讓人從失敗中找到方法，不僅造就個人成功，也推動人類科技的發展。
四、不同類型例子的運用
| 例子類型 | 適用題材 | 注意事項 |
|---|---|---|
| 名人事例 | 成功、理想、堅持 | 不要只背名人，要連接論點。 |
| 時事例子 | 責任、公義、科技、環保 | 要有年份或背景，顯得真實。 |
| 校園生活 | 青少年主題 | 切合身份，避免虛構誇張。 |
| 自身經驗 | 成長、選擇、友情 | 語氣真誠自然即可。 |
五、反面例子同樣有效
有時「負面例子」更能凸顯觀點。
✅ 範例：
相反，若缺乏堅持，即使起步再好也難成功。許多企業家因短視而草率決策，最終導致失敗。這說明堅持與毅力是長遠發展的基石。
六、高分分析句型庫
| 功能 | 句型 |
|---|---|
| 解釋例子 | 這件事說明…… / 這顯示出…… |
| 延伸思考 | 由此可見…… / 可想而知…… |
| 總結分析 | 這不僅反映……，更突顯…… |
| 提升格局 | 這對我們現今社會／青少年的啟示是…… |
✅ 例句：
由此可見，面對挑戰時的堅毅態度，不僅能決定個人命運，更是社會進步的動力。
七、學生常見錯誤
| 錯誤 | 問題 | 改法 |
|---|---|---|
| 只寫名人名字 | 沒細節或背景 | 加入行為、經歷、結果。 |
| 例子與主題無關 | 生硬套例 | 確保例子能直接支撐論點。 |
| 無分析 | 「例如霍金，他很聰明。」 | 要補：「這說明即使身體受限，也能靠意志突破命運。」 |
八、綜合範例
題目：〈誠信的重要〉
誠信是人生的根本。
例如，孔子主張「人而無信，不知其可也」。商鞅立木取信，為民立下榜樣。
這說明誠信能建立信任與威信，沒有誠信，社會制度也難以運行。
可見，誠信不只是個人品德，更是社會穩定的基石。
✅ 特色：
-
例子具文化深度（古今並用）。
-
分析層次遞進（個人→社會）。
🎯 結語
議論文要避免空洞，關鍵在於：
具體事例支撐觀點，理性分析深化主題。
只要你練熟「例子＋分析」公式，每一段都能「有理有據、有情有思」，
你的文章自然會從「講道理」變成「有說服力的論文」。
✨ 立即報讀我的五星級中文補習課程，由我親自帶領，教你掌握議論文的黃金論證結構與分析技巧，讓你的 DSE 中文卷二穩奪 5**！